宝骏悦也plus对比吉利几何E_宝骏悦也plus对比icar03

在宏光MINIEV问世前，谁也没料到纯电微型车在我国竟然还有如此庞大的市场潜力，小巧灵动的身材和相当亲民的售价，不仅让消费者直呼良心代步神器，不少车企友商更是将其视为连通年轻人的新途径，于是，新车市场中开始涌现大量新面孔，其中来自奇瑞新能源的QQ冰淇淋和上汽通用五菱的宝骏KiWi EV，这二者究竟谁更吃香？

外观对比：宝骏KiWi EV科幻感强，QQ冰淇淋呆萌可爱

作为宝骏E300的迭代车型，更换新命名的宝骏KiWi EV在外观造型上仍保留了其极为前卫科幻的设计理念，车头和车尾大量出现的圆角矩形元素很好的体现出了未来科幻感，车侧的分体式设计极具辨识度，这和宏光MINIEV所主打的圆润感形成了十分强烈的对比。

与宝骏KiWi EV有所不同，来自奇瑞新能源的QQ冰淇淋的整车造型与“神车”宏光MINIEV有着不少极为相似的设计感，尽管U型LED大灯和双色车身体现出了这个级别独有的俏皮感，但总体而言，在产品设计高度同质化的今天，QQ冰淇淋其实并没有拿出太多有别于宏光MINIEV的地方。

编辑小结：就外观而言，拥有前卫科幻感的宝骏KiWi EV极具吸引力，加上丰富的时尚车漆选择，这会满足不少年轻人的个性化刚需，而与宏光MINIEV有着异曲同工之妙的QQ冰淇淋，则在设计感上明显不及宝骏KiWi EV。

内饰对比：QQ冰淇淋“务实感”强，宝骏KiWiEV更像“太空舱”

尽管受到造价成本、级别定位等多方面因素限制，但落座宝骏KiWi EV的车内后，你会发现它并没有出现类似“工业产物”的廉价感，不规则的中控台、独特造型的方向盘以及经过压花工艺处理的门板纹路细节，均吐露出了不少宛如太空舱的既视感，这一点值得表扬。

另外在QQ冰淇淋方面，简洁整齐是它的设计中心思想，中控台旋钮、空调出风口以及尺寸不大但够用的液晶仪表盘，并没有营造出太多科技感，但“基本满足代步需求”的氛围感仍充满了整个车厢。

编辑小结：就内饰设计感来说，宝骏KiWi EV再次跑在了QQ冰淇淋的前面，但对于仅作为普通代步出行工具的消费者来说，宝骏KiWi EV虽拥有不错的个，但QQ冰淇淋显然更务实。

空间对比：后排差异不大，但宝骏KiWiEV仍更胜一筹

由于纯电微型产品的特殊车架构造，使得宝骏KiWi EV和QQ冰淇淋的第二排乘坐空间并不富裕，但在2020mm轴距和支持折叠的副驾座椅加持下，宝骏KiWi EV的内部科技感仍有着不错的表现。

由于QQ冰淇淋的车身造型比宝骏KiWi EV更圆润，因此在车身长度和车身高度上略占尺寸优势。值得一提的是，为了满足车内的空间感，织物座椅的厚度和舒适感将进一步作出牺牲，这一点则要继续表扬取全系仿皮材质的宝骏KiWi EV。

编辑小结：从数据上看，宝骏KiWi EV的车身宽度和轴距尺寸占据了优势，这就意味着座舱内部尤其是第二排的空间感将变得相对可观，尽管二者的后备箱均需要通过折叠后排座椅来实现，但就应急情况来看，相对宽裕的宝骏KiWi EV更值得推荐。

配置对比：宝骏KiWiEV综合配置更具诚意

尽管宝骏KiWi EV和QQ冰淇淋的定价区间并不在一个“起跑线”上，但就纯电微型车市场而言，这两款车型确是“针尖对麦芒”的竞争对手，为了更直观的将二者进行比较，此次我们选择了指导价为7.88万元的2022款宝骏KiWi EV设计师轻享版三元锂版本和指导价4.99万元的2022款QQ冰淇淋圣代版本。

通过配置对比可以看到，宝骏KiWi EV的基础硬件配置更具诚意，比如电子驻车、13寸铝合金轮毂、副驾安全气囊、双横臂式独立后悬架，以及盘式后制动器等，这些在微型车市场中并不常见的硬件配置，却体现出了宝骏KiWi EV不错的配置诚意。

另外在其他综合配置层面，宝骏KiWi EV还支持10.25英寸液晶仪表盘、仿皮材质座椅、主驾驶座椅多种功能调节、车辆网OTA升级，甚至车内PM2.5过滤装置等，这一点则满足了不少年轻用户对和实用性配置的基本需求。

编辑小结：从配置表现来看，拥有全系多种标配功能的宝骏KiWi EV诚意相对更明显，因此性价比层面更具优势，但作为奇瑞iCar生态的首款微型车型，QQ冰淇淋事实上也达到了其定价区间市场中相对抢眼的表现。

性能对比：占大容量电池优势，宝骏KiWiEV性能更强

从2022款在售的宝骏KiWi EV产品家族来看，其全系标配了一台最大功率40千瓦、峰值扭矩150牛·米的永磁同步驱动电机，电池容量均为31.9千瓦时，但类型提供有三元锂电池和磷酸铁锂电池两种，NEDC工况下续航全系均为305公里。

相比之下，电池容量和电机峰值并不大的QQ冰淇淋则在续航等性能方面落入下风。同样从全系标配参数来看，目前在售的QQ冰淇淋家族均搭载了一台最大功率20千瓦、峰值扭矩85牛·米的永磁同步驱动电机，磷酸铁锂电池的容量提供有9.6千瓦时和13.9千瓦时两种选择，NEDC工况纯电续航里程为120公里和170公里，另外和宏光MINIEV一样均不支持快充功能。

编辑小结：总的来看，倘若预算控制在十万元内，并且对车型的造型、配置和动力均有较强的需求，那么宝骏KiWi EV实际上是十分不错的选择，而QQ冰淇淋则明显更适合短途代步的消费者。

写在最后：通过对比不难发现，这两款车型皆能彰显车主个性的一面，尤其是对时尚外观更加侧重的年轻人来说，宝骏KiWi EV尤为更值得考虑，而仅为3.99万起售的QQ冰淇淋，显然更适合预算五万元内的消费者。

本文来自易车号作者车314，版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点，与易车无关